经典蓝耳和高致病性蓝耳疫苗是否区分免疫？

是的！在未流行高致病性蓝耳病的地区，应使用经典的蓝耳病疫苗进行免疫。当然，如果没有免疫效果更好的变异株疫苗，经典的蓝耳病活疫苗将对高致病性蓝耳病有效。具有明确的免疫保护作用，可用于应急免疫。中国农业科学院哈尔滨兽医研究所蔡雪辉博士

经典毒株生产的疫苗和变异毒株生产的疫苗必然有不同的免疫程序。建议根据综合因素制定合理的免疫程序，同时免疫两种疫苗。

北京信德威特科技有限公司技术总监张修文

虽然有研究表明PRRS疫苗交叉免疫效果不佳，但相关研究表明，一个猪场同时发生经典PRRS和高致病性PRRS的概率很低。两株靶器官与——一致，存在优先占用问题。因此，应根据当地疫情监测情况和猪场实际情况确定免疫重点。因为高致病性的蓝耳病危害很大，我们建议先做高致病性的蓝耳病。免疫疾病疫苗。

中牧股份有限公司生物制品事业部经理苏晓琪

同一猪群是否需要同时接种两种疫苗，视养殖场的需要而定。需要回答的是，两种合法生产的疫苗在同一猪群使用时，没有发生或报告过不安全事件。同一猪体能否同时免疫两种疫苗原则上是不允许的，应制定相应的免疫程序，避免增加免疫应激或造成免疫失败。

南京天邦生物技术有限公司研究所所长张晓飞技术服务部经理周永琪

我国猪群猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）病毒感染率很高。耳病病毒，也能检测出变异的高致病性蓝耳病病毒，这就说明两种病毒都是猪群的危害者。目前国内市场上已有两种毒株的疫苗。齐鲁的SD1品系是经典品系，对典型的蓝耳病非常有效。也有在实验室中成功防止突变菌株的案例；其他分离株对突变株的共同防御试验仍在进行中。听说也有成功的案例，不过还在审核中。高致病性蓝耳病病毒株对经典蓝耳病的交叉免疫保护试验结果尚未正式报道。鉴于此，笔者认为现阶段应尽可能区分经典PRRS疫苗和高致病性PRRS疫苗，加强经典PRRS疫苗的免疫力。

齐鲁动物保健品有限公司技术经理李福金

接种高致病性PRRS 灭活疫苗就无需再接种经典的PRRS 疫苗。高致病性蓝耳病灭活疫苗所用毒株分离自目前养殖场，是目前国内流行的主要变异病毒。毒株，动物实验证明该疫苗对经典毒株和变异毒株均有保护作用，但用经典毒株制成的疫苗对新变异毒株仅具有部分保护作用。如果某养殖场及周边去年发生过典型蓝耳病，建议以高致病性蓝耳病疫苗为主，以典型蓝耳病为辅进行合理免疫。

瑞普（保定）生物制药有限公司技术总监丁杰民、技术服务部经理朱小富

要回答这个问题，首先要明确一个问题：PRRS应该用活疫苗还是灭活疫苗？ PRRS病毒本身具有中和抗体产生缓慢、抗体依赖性增强（ADE）和持续感染的特点，说明抗体对PRRS的免疫保护作用非常有限，同时活疫苗可以刺激机体。体液免疫和细胞免疫是两种免疫反应，因此，必须使用活疫苗来控制PRRS。

唐力，产品经理，上海海力生物制药有限公司

PRRS 免疫是一个更复杂的问题。首先，我们应该了解现在猪场主要发生哪些疾病，哪些菌株会引起这些疾病？然后选择适合该毒株的疫苗。但在实际临床生产中，不提交病种材料很难做出诊断，因此需要定期进行抗体检测。据田克功主任对10多个省份200万头感染猪的调查报告（PLoS ONE.2007; 2:e526 17565379 (P,S,E,B,D)），我国夏季以来的猪高热疫情2006年主要是由PRRS高致病性美洲变异株（NVDC-JXA1）引起，因此该株应作为防疫重点； PRRS免疫疫苗可分为经典株和美国变异株两种，因此临床免疫应以PRRS高致病性美国变异株（NVDC-JXA1）为主，其他疫苗免疫策略为辅。

洛阳普莱克生物工程有限公司技术总监白朝勇

一般来说，一个田地只生产一种PRRS疫苗。我们不建议在同一场地同时使用经典株PRRS疫苗和高致病性PRRS病毒株，因为担心PRRS病毒可能会发生重组。变异，数据显示，即使存在不到1% 的遗传差异，两种亚型之间的抗体也可能不具有交叉保护作用。

牡丹江金源种猪养殖有限公司李国友

不必要。

首先我们要明白，PRRS免疫要达到很好的免疫保护作用，疫苗毒株和猪场野生病毒必须是同一毒株。在养猪场，我们经常面临异源毒株，无论是经典型还是高致病性PRRS，这意味着疫苗免疫保护率低于100%。

其次，活疫苗免疫对病毒在组织中的存活时间和病毒载量有一定的影响。通过减少病毒血症的强度和持续时间以及减少临床症状和病毒载量，70-90% 的猪可以得到保护。

第三，灭活疫苗的免疫作用对蓝耳病的免疫力几乎没有影响。实践中也证明，高致病性蓝耳病疫苗的免疫效果有待进一步检验。

石家庄双鸽集团原养猪场华世鹏